Preturile ridicate ale petrolului si ale gazelor naturale si costurile tot mai mari legate de poluarea facuta de termocentralele pe carbune impun gasirea unui amestec de energii pe care Romania sa le foloseasca pentru a-si garanta siguranta aprovizionarii la un cost minim.

Romania trebuie sa ia in calcul un mix energetic combinat cu un mix tehnologic pentru a putea face fata viitoarelor cresteri de preturi in domeniul productiei de energie electrica, considera specialistii. Criza economica mondiala si-a facut simtita prezenta prin cresterea preturilor la petrol, in vreme ce tintele Comisiei Europene in domeniul mediului si ale energiei vor majora pretul energiei produse pe baza de carbune o data cu cresterea preturilor la certificatele de emisii pentru gazele cu efect de sera.

"Problema este care ar fi mixul optim", considera Iulian Iancu, presedintele Comisiei de Industrii si Servicii din Camera Deputatilor. "Sintem obligati sa luam in calcul toate formele de energie. Nu mai putem idolatriza sau demoniza nici o forma de energie: nucleara, hidro mare si bazata pe carbune. La acestea trebuie sa se adauge cele regenerabile, unde Romania ofera sanse tuturor formelor: eolian, solar, biomasa, geotermala", ne-a precizat Iancu. Deoarece energiile regenerabile sint dependente de conditiile climatice, ar trebui sa existe in sistem centrale pe gaz in cogenerare de inalta eficienta, a completat Iulian Iancu.

REGENERABILE. El considera ca pina in 2030 din cauza angajamentelor Romaniei in fata Comisiei Europene, tara noastra va avea 35% din totalul energiei electrice produsa din energii regenerabile, 35% pe baza de carbune, 24% nuclear, o data cu intrarea in functiune a noilor reactoare, si 6% pe gaz. Conform lui Iancu, in China exista 40 de milioane de case solare cu panouri solare, iar intr-o proiectie pe cinci ani se asteapta scaderea costurilor pentru aceasta forma de energie cu 50%. "Carbunele e subiect inchis, pentru lignit avem rezerve pentru 70 de ani, sintem obligati sa modernizam termocentralele, iar acum trebuie gasite solutii de finantare", a mai spus deputatul. "E periculos sa depindem de import", ne-a declarat Iancu.

LINIA ROSIE. Si Jean Constantinescu, presedintele Institutului Roman pentru Studiul Amenajarii si Folosirii Surselor de Energie (IRE), crede ca tara noastra trebuie sa foloseasca energia din surse regenerabile. Conform IRE, la nivelul anului 2020 Romania poate produce 88,3 TWh din biomasa, 1,9TWh din energie geotermala, 34 TWh in hidrocentrale mari si 6 TWh in microhidrocentrale. De asemenea, energia eoliana ar putea genera 23 TWh, iar cea solara 17,9 TWh. Astfel, in 2020, energiile regenerabile ar putea constitui 171,1 TWh, de trei ori mai mult fata de anul 2005. Constantinescu crede insa ca Romania trebuie sa se orienteze mai mult spre energia electrica produsa in centrale mici pe gaze naturale, pentru a asigura echilibrul sistemului energetic la variatiile climatice. "In Germania, pentru un kW instalat in eolian, producatorii sint obligati sa aiba 0,9 kW in capacitati de rezerva", preciza recent presedintele IRE la un seminar pe teme energetice. Transelectrica a anuntat ca a primit solicitari de racordare a 4.000 MW instalati in eolian, ceea ce ar insemna ca in Romania ar trebui sa se construiasca si centrale pe gaz cu o capacitate totala de 3.600 MW. Mai exact, acestea sint necesare pentru a fi pornite rapid in momentul in care vintul nu mai bate, iar turbinele eoliene nu mai produc energie electrica. "Energia produsa din carbune o sa fie tot mai scumpa in viitor, pentru ca certificatele de carbon se vor scumpi, iar din 2012 absolut toate certificatele vor trebui platite, inclusiv cele pe care Romania le primeste acum gratis de la UE si le imparte tot gratis producatorilor", afirma Constantinescu.

"Regenerabilele si nuclearul reprezinta solutia", crede Liviu Voinea, directorul Grupului pentru Economie Aplicata. "Nuclearul este cel mai ieftin, insa aici trebuie sa se tina seama de acordul comunitatilor locale", considera directorul GEA. Si Iulian Iancu vede nuclearul drept o modalitate de a reduce emisiile de gaze cu efect de sera.

STIMULENTE. "In Romania, potentialul hidro este foarte mare, insa trebuie efectuate investitii. Comunitatile locale isi pot realiza microhidrocentrale pentru consumul propriu. In plus, marii producatori din industrie ar trebui stimulati sa investeasca ei, inclusiv prin pirghii fiscale, pentru a-si realiza propriile centrale hidro sau microhidro", a completat Liviu Voinea. Conform Strategiei Energetice, Romania are un potential hidroenergetic amenajabil de 36 TWh/an, din care se pot valorifica in conditii de eficienta economica 30 TWh/an. Asta inseamna un potential de crestere de circa 50% pentru energia hidro mare, fata de nivelul de 20,3 TWh livrati in sistem, in 2005. In privinta dependentei pentru materiile prime necesare producerii curentului electric, Voinea considera ca "nu exista independenta energetica, ci interdependenta".(Sursa: Jurnalul National)